blog

Dec 24, 2023

Os eleitores de Nevada não merecem o que receberam

"Memo from the Middle" é uma coluna de opinião escrita pelo colunista do RGJ Pat Hickey,

"Memo from the Middle" é uma coluna de opinião escrita pelo colunista do RGJ Pat Hickey, membro do Legislativo de Nevada de 1996 a 2016.

Sentado na Câmara da Assembleia atrás da cara cadeira de couro financiada pelos contribuintes que ocupei uma vez, não posso deixar de pensar que os eleitores de Nevada foram prejudicados na recente sessão legislativa.

Assistindo os legisladores se reunirem em mais uma sessão especial, decidindo se jogam ou não "Moneyball" com o Oakland A's, não pude deixar de me perguntar se o tipo de hardball político que está sendo jogado a cada dois anos em Carson City está levando os habitantes de Nevada a concluir o governo deles está cheirando nosso outro passatempo nacional (política) ao deixar de ser "do, para e pelo povo" que foi eleito para servir.

O partidarismo político substituiu até mesmo a tolerância mútua mais básica dos oponentes políticos. Os cientistas políticos de Harvard Daniel Levitsky e Steven Ziblatt descrevem isso exatamente em "How Democracies Die", escrevendo: "O jogo duro constitucional é a exploração de procedimentos, leis e instituições por atores políticos para ganho partidário de maneiras que violam normas pré-estabelecidas e forçam os limites da legalidade".

Que é exatamente o que você viu no final da sessão legislativa regular de Nevada. Triturar projetos de lei extremamente importantes por meio de travessuras de última hora, suspendendo as regras que eles fizeram para si mesmos, transformou o governo em algo semelhante a uma luta na lama em que o partido majoritário no comando controla a água e a terra para sujar seus oponentes minoritários.

Tal frustração foi repetida pela geralmente calma líder minoritária do Senado de Reno, Heidi Seevers Gansert, que disse nos minutos finais da sessão regular que "a resposta da maioria à nossa lista (de questões prioritárias) foi desrespeito, desdém e rejeição". Esse é o resultado do jogo duro político e uma das razões pelas quais os eleitores de Nevada estão cada vez mais se registrando como apartidários e independentes, em vez dos dois partidos tradicionais.

Embora a maioria dos eleitores logo se esqueça da confusa confusão de projetos de lei que vivem e morrem no final de uma sessão legislativa, muitos - junto com os próprios legisladores - estão começando a questionar se tal caos intencional no final de uma sessão legislativa é do interesse de o bem público.

Não é. A suspensão das regras, incluindo a Lei da Reunião Aberta na 11ª hora por causa da manipulação política e do jogo faz com que seja exagerado e um jogo feio de se assistir, já que a legislação é alterada sem escrutínio ao produzir contas de "árvore de Natal" e outras porcas. legislação carregada que de outra forma não sobreviveria ao sol do processo legislativo ordinário. Costuma-se dizer que a fabricação de salsichas e a criação de leis desse tipo são semelhantes e nunca devem ser vistas, dados os ingredientes questionáveis ​​que envolvem ambas.

É também por isso que é feito com tanta frequência na escuridão virtual perto da meia-noite do último dia de sessão do Legislativo. Como Meredith do popular drama de TV "Grey's Anatomy" disse uma vez; "Sob o manto da escuridão, as pessoas fazem coisas que nunca fariam sob o forte brilho do dia." Não é verdade, quando se trata de política.

Em tal atmosfera de hiperpartidarismo em que os resultados das eleições oscilam descontroladamente em direções tanto para a esquerda quanto para a direita, o pêndulo político resultante torna-se mais uma guilhotina do que um indicador de nossas diferenças legítimas.

Um exemplo atual de como lidar com uma questão problemática teria sido mais bem servido pela parceria do que pelo partidarismo é a questão crítica da crescente violência nas escolas K-12 de Nevada. A legislação partidária anterior exaltando as virtudes da "justiça restaurativa" (eliminando a maioria das suspensões e expulsões de estudantes) foi modificada nesta sessão e foi um dos raros exemplos de governador e liderança democrata se unindo legislativamente.

Não foram alcançados muitos outros compromissos - novamente, uma das razões pelas quais os eleitores de Nevada estão cada vez mais "votando com os pés" contra a filiação aos dois partidos políticos tradicionais.